Moi je crois pas ! de Jean-Claude Grumberg
Critique de Moi je crois pas ! de Jean-Claude Grumberg, vu le 21 février 2012 au théâtre du Rond-Point
[ Avec Pierre Arditi et Catherine Hiegel, dans une mise en scène de Charles Tordjman ]
Je n'étais jamais allée au Rond-Point. Quelle belle salle ! Splendide ! Et vaste ... Nous étions plutôt bien placées, 4e rang, un peu trop sur le coté peut-être. Mais les acteurs sont talentueux, devraient avoir une certaine présence sur scène, leurs voix portent sûrement, le spectacle peut donner quelque chose de bien.
Le rideau s'ouvre. La scène est à la hauteur de la salle : longue et imposante. Le décor est blanc, assez simple : des murs, un canapé au centre. De belles lumières entourent Catherine Hiegel et Pierre Arditi. Les deux acteurs sont assis sur le canapé. Elle lit le journal Télé. Il semble réfléchir. Et le spectacle commence : "Moi j'crois pas que les fayots font péter". Le public rit. Je m'insurge intérieurement mais ne dis rien. Le dialogue continue. Les répétitions sont au rendez-vous. "Moi j'crois. - Tu crois quoi ? - Je crois que les fayots font péter. - Tu crois que les fayots font péter ? - Oui." On pourrait espérer une amélioration. Mais non. Les erreurs de dialogue sont énormes. C'est inintéressant, bas, lourd, redondant ... vulgaire. En effet, quel besoin de ponctuer les phrases d'un "t'es conne" ou d'un "t'en as rien à branler" ? Franchement aucun. Même quand on sent une idée, un brin d'inspiration derrière leurs paroles, ce manque de vocabulaire fait tout retomber.
Le principe est simple : un vieux couple est assis sur le canapé, et va s'affronter sur 11 idées, formant 11 sketchs, l'un "croyant" et l'autre "ne croyant pas". Chaque sketch commence par l'habituel "Moi j'crois pas ..." du mari, sa femme répond, ils dialoguent, finissent par se questionner sur le repas et le programme télé, puis allument cette dernière, et le sketch se finit. Déjà, rien que l'idée de base, j'ai du mal... c'est en effet assez étrange de commencer toujours par cette phrase, qui en général est plutôt l'aboutissement d'une pensée, que nous, spectateurs, ne connaissons pas ... On se prend donc un sujet en pleine face, plus ou moins intéressant (vous savez, moi, les fayots ...), mais qui sera traité de manière telle qu'il deviendra, de toute façon, ennuyeux, répétitif, lent : en un mot, ce n'est pas du tout ce qu'on attendait d'un tel spectacle.
Car les acteurs en scène sont des Noms du théâtre : qui n'a jamais entendu parler de Pierre Arditi ou de Catherine Hiegel ? Il suffit que le menton de l'un apparaisse sur l'affiche de La Vérité la saison dernière pour attirer les foules, quand l'autre met magnifiquement en scène Le Bourgeois Gentilhomme à la Porte Saint-Martin. Leur talent est incontestable... ou du moins, l'était ...
Ce n'est effectivement pas la première fois que Pierre Arditi me déçoit. Déjà dans la pièce de Florian Zeller, j'avais trouvé cela étrange qu'il choisisse un tel texte ... Mais à côté du texte de Grumberg, celui de Zeller s'approchait d'un Feydeau. Ici, Arditi "fait du Arditi", tout comme dans le Zeller. Si il arrive à redresser un peu le texte à l'aide de sa partenaire, son jeu reste un peu "fade" et on en attendait plus de sa part. Quant à Catherine Hiegel, que je voyais jouer pour la seconde fois (quelle désastreux souvenir que celui des Oiseaux à la Comédie-Française ...), elle est dans le ton, évidemment, mais ça paraît si facile ... Elle n'a qu'à approuver ou contrer son mari, il n'y a pas de véritable performance d'acteur, quelle déception ...
Rien que de me dire que je n'ai pas ri une fois ... C'est à peine si j'ai esquissé un sourire. Le
seul moment qui m'a fait tirer la bouche en un vague sourire, c'est lors de leur apparent fou rire : peut-être se rendaient-ils compte du niveau de la pièce qu'ils nous présentaient ?
Décevant et déconseillé.
